苏州中级人民法院之邹文君虚假诉讼腐败窝案|GCUC

 

本文原标题:苏州中级人民法院之邹文君虚假诉讼腐败窝案

本网今日讯 苏州市委书记、各个部门领导好!  我是苏州市中级人民法院民五庭负责审理的一民间借贷案(2019苏05民终8563号)第三人王乃生,通过苏州市委书记信箱给中院民五庭祝法官写一封信,揭露本案上诉人邹文君、刘忠虚假诉讼的丑恶嘴脸。也借机给苏州各部门领导赏阅,看清高雪坤及其情妇邹文君的腐败窝案真相!  针对上诉人邹文君、刘忠一方在 2019年9月27日9:30分的庭审笔录做出一些辩论,以揭穿其虚假诉讼之狰狞面目。 因第三人王乃生在10月10日当庭谈话时无法看到,后来多次申请拍照取得。就按照笔录的顺序对应做出质疑。没有复印件,拍照的笔录。所以逻辑上有点乱,请谅解!  首先,此案里有涉黑。   刘忠就是黑社会小头目,刘忠、邹文君安排一黑社会分子“浩浩”对王乃生一朋友闫立东违法拍摄视频,并让闫立东与王乃生通话,把通话录音违法录制了,形成了文字提交给法庭(原二审沈法官)。 2019年春节前夕王乃生在中院调卷宗时发现此文字说明,于是就向昆山徐法官(由吴法官临时负责)申请复制那视频。 吴法官开始同意了,却又问了邹文君一方,邹文君又说撤回此证据。   于是闫立东与那浩浩通话问起这视频,浩浩讲没有视频。并嚣张跋地说: 哪个法官讲的有视频,去法院真刀真枪干他,弄死他……(此录音已经提供给昆山公安局,但无答复。)  然后,此案中保护伞就是昆山公安局副局长刘伟。  上诉人提供三份证据,第一份证据王乃生承认确实有。第二份证据,是14年9月24日邹文君欺骗王乃生到上海,说先归还20万元。 她们也认错,让王乃生也认错,然后重归于好,并逼着写悔过书。此案已由苏州及昆山公安调查完毕,证明王乃生没有敲诈勒索。   2015年7月7日已经由昆山公安局副局长刘伟替邹文君还了200万元给王乃生。并非是邹文君所讲由刘忠还给王乃生。刘伟让王乃生写了收条,载明收到邹文君200万元。收条还在刘伟那里保存。第三份证据,金江平写得承诺书并无不妥,因为邹文君刘忠未按期支付余款200万元,邹、刘先违约,如果认为是敲诈,应该在支付完150万元后就报警。也是敲诈既遂,那150万元是孟庆中代付,符合敲诈勒索的立案标准。 后来又付了200万,当时有昆山市委副书记张月林负责主持“协调”,还有纪委的的领导。难道他们伙同王乃生敲诈勒索邹文君了?!公安局副局长会出面支付被敲诈勒索的200万吗?!  其次,邹文君、刘忠一直辩称王乃生没有实际为君美公司及其私人花费。  那么君美公司那些为邹文君、刘忠服务的员工工资,会所费用,邹文君在买菜单据签名,邹文君让会所大厨兼主管的郝荣向王乃生报销其淘宝费用,王乃生为其保时捷卡宴、林肯领航员车辆保养维修,王乃生为君美公司支付办理资质费用,支付办公室装修费用,支付公司税收,员工社保,冬虫夏草,爱马仕,LV包包,手机电脑,行贿领导们的红包现金,这些钱哪里去了呢??  上诉人称签订股权转让协议是被胁迫,是王乃生在网络发布不当言论所胁迫。 请拿出证据来! 王乃生第一次发帖是2015年5月18日,事因邹文君拒付200 万元余款,实在忍无可忍了。所以说邹文君讲话没有根据。  上诉人也称所支付的不是股权转让金,王乃生也认为是变相的赔偿。 还有王乃生没有在网络上威胁再要150万元,也请上诉人拿出证据。  再次,上诉人称对王成国不太熟,都是假话。王成国给了邹文君、刘忠20万元现金,用于贿赂领导。还一起去上海恒隆广场买爱马仕包送给时任副市长江皓。王成国常和邹文君刘忠一起陪领导吃饭,比如昆山住建局长沈立新。王成国一同与邹文君、刘忠到工商局签字注册公司,签字变更法人,最后签字退出公司。 王成国一直在会所负责装修猫房通风管道,王成国开车带邹文君、刘忠去找工程,王成国买野味到会所,王成国给邹文君儿子五千……五千生日红包,14年5月邹文君请来昆山同丰律师事务所黄律师谈判,王成国、王乃生多次参与(录音为证,刘忠称王乃生投入钱最多……)。邹文君、刘忠、王成国一起到城西派出所报称有人私刻印章伪造签名,最后诬告陷害王乃生所为。孟庆中约王成国带王乃生前去谈判,王成国与邹文君翻脸,索要工程款项,闹到了市政府。综上,邹文君说与王成国不太熟悉吗??  被代律师讲王乃生认识孟庆中,其实不然。王乃生是被王成国叫去孟总那里,因为要与邹文君谈判的事。很多时候被代及一审原告也在配合,暗示我很多。只是不能过于表现虚假诉讼。  上诉人要诬告陷害王乃生时,就把孟庆中那150万元说成敲诈既遂;要赖账时就诡辩是被威胁。自始自终讲不清那150万元缘由。  上诉人称2014年10月15日笔录是对的,一会又说有假,自己都没了方向。   上诉人又称那公安笔录调取不合法,竟然敢否定法院及法官做法不合法,又没有合法理由。  君美公司从2012年至2015年累计收入8013252.13元(昆山税务稽查局出具证明),上诉人竟然称是空壳公司。上诉人一直称她的公司平台价值多少多少亿,因为有高雪坤这样的领导做后台。 上诉人为何不讲讲会所每天花费那么多钱,哪里去了呢??上诉人一家三口吃的了吗?苏州音乐学院女老师来表演给谁看,不是领导们吗?会所录音棚干啥的?录音师及出碟片费用谁支付的?上诉人一家三口在淘宝上买内衣内裤胸罩钱都让会所主管郝荣支付,最后到王乃生这报销。淘宝帐号密码我王乃生都有。  综上及本案前几次的庭审笔录都证明了上诉人邹文君、刘忠虚假诉讼,严重浪费司法资源!请苏州中院对其恶行严惩!追究其虚假诉讼的刑事责任!  (补充,那天法庭谈话时从开始到结束,那个上一个开庭案件的被告一直没离开,当了我第三人的旁听,此人听我说行贿了行贿了,便闭声大笑,又感觉其内心揶揄及期待什么。 因为距离远,此人又总是低着头,我感觉此人长相很像上诉人原代理律师陈军。不管是谁,也感谢有观众关心此案。)

[ 编辑:admin ]

  • 移动版

  • 数字报

  • 精品汇

  • 相亲会

  • 新浪官博

  • 腾讯官博

  • 晚报微信

  • 晚报微视
蚌埠门户网简介  |  公司简介  |  报纸广告  |  网络广告  |  联系我们  |  招聘信息  |  晚报发行
蚌埠门户网   版权所有  经营性网站备案号:1111111111号  公网安备 11111111号 
地址: 楼  晚报电话:22222222222     互联网出版许可证: 网证 字3333333号