来,看看美国的法治--从两名华人在芝加哥华埠被枪杀的新闻说起|BLWS

 

本文原标题:来,看看美国的法治--从两名华人在芝加哥华埠被枪杀的新闻说起

本网今日讯 看完上面的新闻,一股怒气直冲头顶!(古人所谓的“怒发冲冠”还真是贴切)情绪十分激动,拿着报纸就说:“我要把这份报纸给国内的人看看。看哪些说移民外国好、西方法治、美舔们怎么说。”  从新闻中提取了这几点:  1、(2020年2月)11日库克郡检察官提控两项一级谋杀罪,由于汤玛斯仍在前案缓刑期,却违反规定再度犯案,法官在11日听审中,裁决不得交保。  2、库克郡法院文件显示,汤玛斯于2018年曾因两项抢劫重因入狱。汤玛斯分别在两起抢劫案中,与同伙暴力攻击受害者后进行抢劫。  3、当时汤玛斯因此关押了几个月,之后因法官判决保释金5万元,汤玛斯也依法缴交十分之一的金额5000元后出狱,并需接受居家电子监控,等待全案结束。  4、去年夏天(2019年),其2018年8月犯下的抢劫罪开庭,汤玛斯于法庭认罪后,因其已经因该罪服刑了319天,而由法官判处两年缓刑...  就是说犯罪人两项抢劫罪最终仅“服刑了319天”。估计“居家电子监控”的时间也包括在内,那么犯罪人真正在牢里的时间只是“关押了几个月”。ARE YOU KIDING ME!?两项抢劫罪,而且有“暴力攻击受害者”的加重情节,竟然只关了几个月!!  来看看中国的刑法如何规定的:  《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:  (一)入户抢劫的;  (二)在公共交通工具上抢劫的;  (三)抢劫银行或者其他金融机构的;  (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;  (五)抢劫致人重伤、死亡的;  (六)冒充军警人员抢劫的;  (七)持枪抢劫的;  (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。  就是说,按照中国的法律规定,起码是“处三年以上十年以下有期徒刑”(新闻中没有提到犯罪人在2018年抢劫时是否持枪,但本次犯案是持枪,考虑美国的枪支泛滥程度,所以前罪大概率是持枪抢劫的,那么就是十年起步了),犯罪人有加重情节、两罪并罚,判处5年有期徒刑也很正常。就是说,如果汤玛斯如果在中国犯罪,此刻他还在牢里关着。而在美国,他已经再次犯案,并且枪杀了两个人。从这里,我看到的是美国政权对犯罪的纵容态度!汤玛斯就是美国法治早早释放出来的一头恶魔!  此刻,不知大家对美国的法治有什么感想?这样的法治是你想要的吗?  “对敌人仁慈,就是对自己残忍”,套用这句话,对犯罪分子仁慈,就是对普通民众残忍!被枪杀的两名华人应该会大声质问美国的法治是否看到这种残忍?  两项抢劫罪,坐牢几个月,犯罪成本如此之低,我恍然觉得这不是“法治社会”,而是一个“犯罪天堂”。汤玛斯应该也是这样想,试过美国法治之仁慈,尝过美国法治之甜头,这不,迫不及待的,在缓刑期间再次以身试法了。看你美国法治待我如何?而且上次抢劫才坐牢几个月,不痛不痒的,一点都不刺激,这次加码,杀个人看看......刺激下。  下面是吐槽时间:  针对第一点,“汤玛斯仍在前案缓刑期......不得交保”,敢情是因为这个原因不得保释,那么说,如果他不是处于缓刑期内,即使杀了两个人,依然可以保释喽?操!普通法系的“保释”制度真个吓死人!杀了人,明天就唐而皇之在街上乱逛.......或者继续杀人.......爽!真是有人权!真是自由!  针对第三点吐槽:“法官判决保释金5万元,汤玛斯也依法缴交十分之一的金额5000元后出狱”--这连街边卖衣服人都不如,人家叫价不过也是打个5折、3折的,你法院直接1折,法律尊严何在?  另有一个想法--关于本案中犯罪人使用的枪支--美国不会在一个人持枪抢劫后,处于缓刑期间,依然可以合法持有原有枪支?依然可以合法购买枪支吧?如此,我除了说声牛B之外,已经想不到要说什么了。

[ 编辑:admin ]

  • 移动版

  • 数字报

  • 精品汇

  • 相亲会

  • 新浪官博

  • 腾讯官博

  • 晚报微信

  • 晚报微视
蚌埠门户网简介  |  公司简介  |  报纸广告  |  网络广告  |  联系我们  |  招聘信息  |  晚报发行
蚌埠门户网   版权所有  经营性网站备案号:1111111111号  公网安备 11111111号 
地址: 楼  晚报电话:22222222222     互联网出版许可证: 网证 字3333333号