我餐餐喝稀饭,饿得二眼发绿光!(有补充)|YOPC

 

本文原标题:我餐餐喝稀饭,饿得二眼发绿光!(有补充)

本网今日讯 我餐餐喝稀饭,饿得二眼发绿光!(有补充)  南昌市东湖区民政局及南昌市东湖区董家窑街道办事处:  本文通告并请求南昌县民政局出具我未享受过低保的证明:  本文通告并请求联合国人权事务高级专员办公室监察:  本文通告并请求联合国人权理事会监察:  本文通告并请求肯尼迪人权中心监察:  本文通告并请求全球华人华裔监督:  本文通告并请求美国国务院监察或监督:  一、美国热心受理  我向很多电邮信箱发送了《有法可依而不依,反腐英雄遭围困穷途末路!》,其中,美国驻华大使馆于于2020年04月26日 04:43 (星期日)发来回信:We have received your email and will respond accordingly within 1 to 2 business days.(我们已收到您的电子邮件,并将在1至2个工作日内作出相应回复。)  美的热心让我非常感动,在1至2个工作日内未作出相应回复,说明其正在监察或监督。  二、符合申请条件  经认真研究《最低生活保障审核审批办法(试行)》(民发〔2012〕220号)全文,我符合该办法第十一条:在同一市县辖区内,申请人经常居住地与户籍所在地不一致的,根据市县人民政府的规定,申请人凭户籍所在地县级人民政府民政部门出具的未享受最低生活保障的证明,可以向经常居住地乡镇人民政府(街道办事处)提出申请。  根据该办法第四、五条,已成年子女不属于“共同生活的家庭成员”。我女儿94年12月出生,至今27岁,已成年且自2013年起没共同生活。所以,无需提供她的全面情况的证明。  三、我的基本情况  1、我的身份证的正面有以下信息:  姓名:黄剑平。住址:江西省南昌市南昌县向塘镇剑霞村团结自然村24号。公民身份证号码:360121196801010599.  2、自2009年1月离婚至今单身,有法院文书为证。  3、自2003年我搬来南昌市东湖区青山南路下沙沟8号1栋1楼107号113号居住至今已有18年,有水电缴费单、《就业失业登记证》中记载的常住地址为证,青山南路居委会、董家窑劳保所的领导及职员均清楚我的实际常住地址。《就业失业登记证》中的年检、失业保险待遇核定及享受情况的页面均可佐证我的实际常住地址。  4、据我的《就业失业登记证》中的记载:我在江西省第一建筑有限责任公司有235个月的社会保险视同缴费年限,在江铃车厢内饰件厂有23个月的视同缴费年限,在其他用人单位零星有些社会保险视同缴费年限。我在省一建长期从事特殊工种(油漆工),55岁可退休,我今年52岁。  5、南昌市东湖区法院认定爱玛客服务产业(中国)有限公司违法解除其与我的劳动合同,但枉法判决(无任何补偿,也不恢复履行劳动合同),故自2018年3月1日起,我因失业而无任何收入至今。  6、为了节省开支,我餐餐喝稀饭,喝稀饭容易饱也容易饿,所以,经常饿得两眼发绿光。  7、我家没电视,没空调,没冰柜,热水器已坏多年,电动自行车一辆(2009年购买的)。存款约壹万元。  四、我高度近视,晕车,畏寒,经常腰酸乏力,精力不济,牙掉了,头发白了,右手胳膊近几日全天候酸胀得很厉害,是那种打针后的酸胀感,让人浮躁心烦。根据我的《就业失业登记证》第7页上的记载,2015年11月13日,我被南昌县就业局认定为就业困难人员,但至今从未享受到任何就业援助。  五、2016年10月1日上午, 南昌市青云谱区拆迁办书记陆武斌说:该办为我争取到了水电费减免、每年过年过节一笔可观的慰问金。这二项福利从未得到过落实。该办用心良苦,其初衷许是一番好意,但各个关联单位互相推诿、扯皮、最后都演变成了竞相报复。  比如:省一建公司为了收拾我不择手段,省公安厅信访处的同志说:你实际就是有二个姓名(另一个姓名是由于特殊原因形成的)。但省一建视法院为玩物,多次自制裁判书,加盖萝卜公章(有残缺,线条粗胀),合议庭成员全未签名,捞人送达。  我实名举报了几件贪腐案,铺天盖地的报复和碰瓷(诬陷我有精神病、反党、家庭暴力等),让我无法立足、谋职、生活,苦不堪言。  六、综上,我请求最低生活保障,盼批准。  黄剑平,13207098682,[email protected]、2020年5月19日。  附件1:我的身份证原件及其复印件。  附件2:我的就业失业登记证的原件及其复印件。(证明我的常住地址)  附件3:近期的水电费缴费发票。(证明我的常住地址)  附件4:法院有关离婚的文书。(证明女方因赌博而陷入了高利贷的套路中。)  附件5:我女儿身份证的复印件。(证明她已成年。)  附件6:《江西省南昌市东湖区人民法院民事判决书》{(2019)赣0102民初5216号}。  证明事项一:该判决书认定被告违法解除劳动合同却不纠正或补偿违法后果,连受理费也由受害方自行承担,天理何在?!原告赢了官司,却连一根毛的补偿都没捞到,显失公正!如此枉法判决将产生深远的、恶劣的示范性效应!:用人单位可以肆无忌惮地践踏法律、欺负劳动者,因为既使被判违法,也不需付出任何代价,只须找出一点歪理诡辩即可,有这种好事,何乐而不为?!  证明事项二:用人单位必须为劳动者申报、缴纳各种社会保险费是保险法的强制性规定,劳动者必须缴纳其个人份额,单位必须缴纳其单位份额,个人份额由用人单位从工资中代扣代缴,单位份额由单位主动申报、自觉缴纳。社会保险经办机构没有那么多人力向每个用人单位和个人上门索讨社会保险费,用人单位不申报,其也不知道哪些单位和个人应该缴纳社保费,缴多少。所以,缴纳社会保险费就是用人单位与劳动者的民事法律关系,三位审判员不懂法,很简单的事情都不能作出正确地判断,极其弱智,如此素养,不能胜任审判员工作,理应自觉离职下岗,以免误人子弟,祸害乡里。  证明事项三:根据《最高人民法院关于人民法院合议庭工作的若干规定》(法释〔2002〕25号)第十五条“对制作的裁判文书,合议庭成员应当共同审核,确认无误后签名。”  根据《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》{法发〔2015〕13号}第6条“审判组织的法官依次签署完毕后,裁判文书即可印发。”  合议庭组成人员均应审核判决书无误后签名再印发,所以底稿和印发稿是完全一致的,不可能存在有人说的在底稿上有签名而印发稿上无签名。  在我早已发表多篇文章督促的情况下,在我巳向区监察委举报的情况下,合议庭仍然坚持不签名、不宣判,书记员李秀丽强行邮寄给我。为了拿到证据,我转念一想,还是签收了。所以,这份判决书无效。  证明事项四:2019年12月24日,我通过南昌市东湖区监察委官网成功提交了以《逾期不判决,枉法者多自负!(简写篇)》,2020年5月12日5时许,我输入查询码得知:您反映问题的电子邮件本网站已收到。为此我很焦虑,怎么4、5个月了,还没查处情况反馈?  2020年5月12日,我再次通过南昌市东湖区监察委官网成功提交了以《如此枉法裁判必将产生恶劣的示范性效应(简写篇)》为题的举报信。我正恭候佳音。  附件7:《南昌市青云谱区人民法院民事判决书》{(2010)青民一初字第84号。  证明事项一:该判决书上无审判员的签名。该判决书上打印的署名情况如下:审判长:陈胜华,代理审判员:陈一萍,代理审判员:朱文辉,书记员:刘敏莉。  证明事项二:该判决书上第一条判决如下:一、被告江西省第一建筑有限责任公司解除其与原告黄剑平之间的劳动关系,合法有效。  落款时间为2008年11月12日、落款公章为江西省第一建筑有限责任公司的《解除劳动合同通知书》中写:  1996年10月20日签订的劳动合同,因下列第4、5、6项原因,决定从2008年12月12日起解除劳动合同。  这份合同的编号为2184,其第二条第3款:短期合同。合同期限自1996年10月20日至2001年10月19日。  综上可见,合同履行完毕8年后再来解除该段劳动合同,而且,之前的1989年10月至1996年10月有一段事实劳动合同关系,之后的2001年10月20日至2004年5月、2004年5月至2007年5月、2007年6月至今是属于在省一建劳务公司待岗。如果将第一条判决理解为解除第2段劳动合同关系,而其他4段劳动合同存续,这种解除又有何实际作用和意义?何况,劳动法和劳动合同法中只有解除劳动合同的提法,没有解除劳动关系的提法,劳动关系一旦形成,是抹杀不掉的,是解除不掉的,所以,判决第一条是一个病句,既有语法错误,又有法理错误,以致无法理解,无法执行。  证明事项三:第3条判决超出了原告的诉讼请求范围。  证明事项四:审判长陈胜华和代理审判员陈一萍实际未参加开庭,开庭实际由代理审判员朱文辉一人主持,判决书由朱一人单独送达,未经宣判程序,违反了民诉法第148条的规定。  证明事项五:法院印章有残缺、走印、线条模糊的视觉效果,符合箩卜公章加盖出来的特征。  附件8:《江西省南昌市青云谱区人民法院民事裁定书》{(2016)赣0104民初1241号}。  证明事项一:合议庭成员均未签名,该裁定书无效。  证明事项二:法院印章有一层隔膜感,像蒙了一层薄膜,颜色发紫线条发胀,线条模糊走印,符合箩卜公章加盖出的印章的特征。  证明事项三:该裁定书中认为:本案与(2010)青民一初字构成重复起诉,所以驳回我的起诉。  最高法关于适用民诉法解释的第247条,必须同时符合三个条件才构成重复起诉:后诉与前诉的当事人相同。(备注:后诉二个被告,前诉一个被告,所以,第一个条件就不符合。后诉与前诉的诉讼标的相同。(备注:不相同,所以,第二个条件也不相符。)后诉否定前诉的判决结果。(备注:第三个条件相符。)综上,不构成重复起诉。  备注:案号为(2017)赣01民终1611号的上诉案,我以三个审判员在另一个案件中均有不当行为为由书面请求他们三人回避,根据民诉法,申请回避由院长作出决定,但审判长陈建华自己决定自己三人不回避,并只口头答复,不出具书面答复,并拒收我的书面申请书。经多方努力,仍然见不到院长,只好将申请书(含附件)和控告信投入了院长信箱和纪检信箱。在无任何响应或反馈的情况下,南昌市中院材料收转中心通知我去领裁定书,我拒绝了,因为以上原因,二审可以不开庭,但必须经过宣判并当庭送达裁判文书,所以,单个审判员、书记员、材料收转员均无权送达裁判文书,必须合议庭成员全部到庭,原、被告同时到庭,由审判长宣判、合议庭释明。  所以,针对《江西省南昌市青云谱区人民法院民事裁定书》{(2016)赣0104民初1241号}的上诉案的裁定书至今没有完成宣判和送达程序。

[ 编辑:admin ]

  • 移动版

  • 数字报

  • 精品汇

  • 相亲会

  • 新浪官博

  • 腾讯官博

  • 晚报微信

  • 晚报微视
蚌埠门户网简介  |  公司简介  |  报纸广告  |  网络广告  |  联系我们  |  招聘信息  |  晚报发行
蚌埠门户网   版权所有  经营性网站备案号:1111111111号  公网安备 11111111号 
地址: 楼  晚报电话:22222222222     互联网出版许可证: 网证 字3333333号